Elon Musk es el dúo de X, la aplicación antes conocida como Twitter. Su usuario también es el más popular, con 193,4 millones de seguidores. Las dos premisas son ciertas y podrían estar interrelacionadas. En febrero de 2023, Musk obligó a los programadores de Twitter a modificar el algoritmo del servicio para que sus tutoriales aparecieran de manera más destacada en el forraje de los usuarios. Hay subtítulos en la plataforma Reddit de usuarios que quieren ver muchos vídeos de Elon Musk. Un problema, porque se ha convertido en el principal vehículo de desinformación de la campaña electoral estadounidense, y es imposible saber qué otras cosas se promueven de forma oscura sobre X.
Mientras empezábamos la campaña electoral, Musk sugirió que el Partido Demócrata estaba planeando un fraude electoral. Que “se va a importar votos” y que los demócratas “no deportan a nadie porque cada voto ilegal es un probable voto futuro” (Biden ha deportado a 3,6 millones de inmigrantes). También pudo cuestionar la integridad del voto electrónico y del voto por correo, argumentando que las máquinas pueden ser “ser hackeada para humanos o para IA [Inteligencia Artificial]” y que “no se deben permitir votos correctos y urnas seguras” con un vídeo de Fox que habla de lo fácil que es votar ilegalmente.
Compartió videos falsos de Kamala Harris AI, sabiendo que son falsos. En una frase: “Soy una mujer y una persona de color, así que si criticas algo de lo que digo, eres sexista y racista”. Él la describió como una ““extincionista” capaz de provocar un “holocausto para toda la humanidad”. Al mismo tiempo, las acusaciones en cinco estados de compartir información electoral falsa, incluidos algunos datos de votos electorales, y numerosos datos que favorecen a Kamala Harris han sido calificados como correo basura o suspendidos del sistema, incluidas piezas dedicadas a recaudar fondos de campaña, como Progresistas para Harris el Tíos blancos para Harris. Según un denunciante del Centro para la Detección del Odio Digital, una ONG británica dedicada a la investigación sobre campañas de odio, Musk publicó al menos 50 publicaciones de desinformación sobre la campaña en lo que fue el año pasado y obtuvo más de 1.200 millones de euros. veces.
Cómo ganar dinero respondiendo odio
Donald Trump es sólo uno de los numerosos líderes, cabecillas o Influencers de ultraderecha que llegaron a la plataforma luego de ser desterrados para incitar a la violencia o distribuir noticias falsas sobre el covid o algunos resultados electorales. En este caso, muchos se han visto bastante favorecidos por los recientes cambios en el algoritmo de recomendación X quienes lo han «comprobado» con un. tic tac azul tiene privilegios especiales, que incluyen mayor visibilidad, promoción de publicaciones y protección de moderación. También te permite monetizar la viralidad.
El Centro para Contradirestar el Odio Digital dice que Calcula que sólo 10 de las cuentas extremistas que Musk reasentó recibieron hasta 19 millones de dólares. [unos 17,4 millones de euros] para publicidad a través de 2.500 millones de entradas. Ya sabes cómo Andrew Tate, el Hombre de influencia machista, racista y homofóbico acusado de agresión sexual y delito de explotación, y el estadounidense Andrew Anglin, fundador de la red conspirativa neonazi El asalto diario.
Sabes lo que estás pasando, es entender lo que vas a pasar por dentro, no te preocupes por nada.
SÍGUENOS EN
Lanzado como un supuesto sistema para erradicar hechos falsos, X otorga las verificaciones de forma poco transparente; a veces por dinero, a veces por número de seguidores, a veces por presunta relevancia mediática. A veces, incluso en contra de la voluntad de tu usuario, puedes cambiar el nombre de tu cuenta con un “garrapata no consensuada [tick no consensuado]”. La Comisión Europea ya ha anunciado a la
Durante las protestas racistas en el Reino Unido, Musk amplificó personalmente las noticias falsas de activistas ultrahumanos como Tommy Robinson, fundador de la extinta y violenta Liga de Defensa Inglesa, actualmente en Chipre. Su contenido ha sido visto 434 millones de veces desde los disturbios, incluido un documento ilegal que acusaba falsamente a musulmanes de múltiples delitos y pedía deportaciones masivas. Yo también compartí uno enviar por Ashlea Simon, líder del partido supremacista blanco Britain First, con el (falso) encabezado de El telégrafo diariodiciendo que los manifestantes arrestados durante los disturbios serían enviados a centros de detención en las Islas Malvinas. Musk lo publicó 15 minutos después, cuando ya tenía un millón de visitas. También anunció la inevitabilidad de la guerra civil.
El pasado mes de junio la privatizó. Me gustapara que solo el autor de un mensaje pueda ver a quién le gusta su publicación. «Muchas personas se sienten desanimadas ante contenidos de ‘me gusta’ que podrían ser ‘polémicos’ a través de respuestas troli, o para proteger su imagen pública», explicó. Ahora los usuarios pueden votar por publicaciones sexistas, racistas y clasistas, haciéndolas más virales sin castigar su reputación. También garantiza una mayor opacidad del sistema. No se puede ver si una noticia se ha popularizado genuina o artificialmente mediante un juego de bots.
Poder sin transparencia
La información del comité sobre el asalto al Capitolio dice que sólo una persona fue capaz de provocarlo. Decía: “Estadísticamente imposible haber perdido las elecciones de 2020 Gran manifestación en. [Washington] DC el día 6 de negro. ¡Ven, seré salvo!”. En este contexto, podemos preguntarnos qué influencia está teniendo en la campaña electoral el único usuario capaz de modificar el servicio para garantizar su visibilidad y la de sus amigos. Desafortunadamente, Musk también ha limitado el acceso de investigadores y académicos a la API. [interfaz de programación de aplicaciones] y herramientas de análisis forense, bloqueando el trabajo de grupos que trabajan para prevenir campañas racistas y desinformación. en línea.
¿Por qué se compró Twitter en octubre de 2022? Económicamente no ha habido un buen negocio. En los primeros seis meses de su reposición, los ingredientes cayeron casi un 40%. El valor de las acciones cayó al 71%. Musk preguntó a la Alianza Global para Medios Responsables (GARM), una iniciativa voluntaria a la que se ha unido un siglo de locutores para promover la responsabilidad en los medios, por qué sus miembros dejaron de anunciar en X para amplificar las teorías de conspiración antisemitas. Los contenidos antisemitas se duplicaron en la X desde junio de 2022 hasta febrero de 2023.
«Justo cuando pensaba que esto iba a pasar», explicó finalmente al locutor que compraría la compañía por 44.000 millones de dólares, presentando una solicitud en el Tribunal de Cancillería de Delaware para pedir que se retractara del acuerdo original de la adquisición. Es una cita de Michael Corleone, en El Padrino III. Poco después se la vio en el escenario del estadio Lusail de Qatar viendo la final del Mundial con Jared Kushner, el último de Donald Trump, y un mes de gente interesante. Mansoor Bin Ebrahim Al Mahmoud, director ejecutivo de la Autoridad de Inversiones de Qatar, uno de los múltiples inversores árabes en la compra de Twitter; Lakshmi Mittal, presidente de la mayor siderúrgica del mundo; Nailya Asker-Zade, presentadora de televisión rusa y nuevo banquero Andrei Kostin, ex jefe de la oficina de Putin, y Sebastian Kurz, ex candidato democristiano de Austria, contratados como “estratega global” en Thiel Capital, la empresa del multimillonario Peter Thiel.
Sigue toda la información internacional en Haga clic en Me gusta Y incógnitao en nuestro boletín semanal.
