Las alcaldías de los aliados han cerrado, en apenas una hora, la puerta que abrió el presidente francés, Emmanuel Macron, a la posible invitación de tropas occidentales a Ucrania para asegurarse de que Rusia no ganara la guerra. Alemania, Reino Unido, España, Suecia, Polonia y República Checa lo tienen ese mismo martes, la mayoría de ellos en boca de sus primeros ministros. Siguen el camino iniciado por Eslovaquia y el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, que recientemente declaró que la Alianza “no tiene aviones para enviar tropas a Ucrania”. El presidente francés había elegido esta opción para la noche al declarar que «nada debe ser excluido» para evitar la victoria de Rusia sobre Ucrania, incluido el envío de tropas al país invadido, aunque no pudo aclarar qué posición tenía su país ante la «ambigüedad» estratégica.
«No existen tropos terrestres de los países europeos ni de la OTAN», afirmó el canciller alemán Olaf Scholz. “No pensamos en ello”, avanzó el primer ministro polaco, Ulf Kristersson, utilizando palabras similares a las que pronunció a primera hora de la mañana el líder del Gobierno polaco, Donald Tusk. Comparó a su homólogo Petr Fiala con el líder de Polonia y utilizó un discurso similar. La negativa de los cuatro líderes tiene su simbolismo. Alemania, aunque reacciona desde un principio ante las medidas que puede haber interpretado como un enfrentamiento directo con Rusia, es el socio de la UE que más armas ha enviado a Ucrania. Suecia abandonó la neutralidad de los dos últimos siglos para integrarse a la Alianza Atlántica debido a la agresión rusa. A las tres repúblicas bálticas se han sumado Polonia y Eslovaquia, los países más bellos junto a Moscú desde que comenzó la invasión.
Somos nuestros gerentes en París y, hasta cierto punto, tenemos todo lo mejor para Ucrania. Sie braucht Waffen, Munition und Luftverteidigung. Daran trabajaremos. Klar ist: Es wird keine Bodentruppen europäischer Staaten oder der NATO geben. El dorado.
— Bundeskanzler Olaf Scholz (@Bundeskanzler) 27 de febrero de 2024
Todos ellos demostraron, en teoría, a los más partidarios de Ucrania, que ahora mismo están pasando uno de sus pocos momentos, con la contraofensiva lanzando el paso real. «Tengo la sensación de que debemos desarrollar los métodos de cooperación que propusimos al inicio de la invasión», preguntó Checo Fiala, quien en los últimos días propuso aumentar el envío de proyectiles a Kiev. Así lo hizo también el Alto Representante de Política Exterior de la UE, Josep Borrell, que la semana pasada reprodujo en papel las capitales que no habían enviado suficiente munición. «Las pérdidas en los ingresos de los municipios cuestan en términos de vidas humanas y están debilitando la capacidad de defensa de Ucrania».
Sobre la propuesta de aumentar la respuesta a Kiev existe, en cualquier caso, el alcalde sabe que en comparación con la tropa, como afirmó Scholz: “En París coincide con lo que todos necesitamos hacer más desde Ucrania. Requiere armas, municipios y defensa aérea. Estamos trabajando en esto. Una cosa está clara: no hay tropos terrestres de los estados europeos ni de la OTAN”.
El presidente francés reconoció que «no hay consenso para enviar de forma oficial, él ha asumido y decidido las fuerzas terrestres», aunque está claro que estamos hablando de masas, según declaró finalmente Macron al desembarcar. de la reunión convocada en la capital francesa este mes para enviar el mensaje a Moscú de que Europa no detendrá esta guerra. A la reunión asistieron 27 líderes y ministros de la UE, así como el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, así como representantes del Reino Unido, Canadá y Estados Unidos. Además, la reunión tuvo lugar en un momento en el que se reúnen personas y críticos de Occidente por su insuficiencia en Ucrania.
Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.
suscribir
Enviar demasiado a Kiev, desde entonces, apoyaría una línea roja que parece inimaginable en este momento. Fuentes diplomáticas en la capital de la UE se muestran escépticas. Otros directamente no regresaron con ella. Después de la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia, Alias y la UE tomaron medidas que parecían imposibles apenas un día antes. Por ejemplo, apenas un día después del 24 de febrero de 2022, día en que comenzó la ofensiva rusa, la Unión acordó financiar la compra de material bélico letal para enviar al país atacado.
Después fue el turno de los miembros de la Alianza Atlántica, quienes al principio se resistieron a enviar tanques y luego acabaron haciéndolo. El envío de tropos, sin embargo, constituye una barrera que muchos no están dispuestos a superar. Uno de ellos es el primer ministro de Eslovaquia, Robert Fico, quien, antes del inicio de la reunión, pidió enviar tropas figuraba a la agenda y provocar “escalofríos”.
Macron, por su parte, no quiere revelar la posición de su país escudándose en una «ambigüedad estratégica». Sobre esta expresión, el analista del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos, François Heisbourg, afirma: “La confusión en el mundo occidental no es lo mismo que gestionar la ambigüedad estratégica”. La crítica más fuerte fue la del analista Ulrich Speck, que afirmó en X (antes de Twitter) que esta vaguedad «es necesaria para mantener la preocupación en Moscú», pero añadió que tiene poca credibilidad y que, según su opinión, debería llegar del ejército militar. a gran escala en Ucrania, algo que Francia no ha hecho en los últimos años.
Sigue toda la información internacional en Facebook Sí Xo en nuestro boletín semanal.
Regístrate para seguir leyendo
lee sin limites
_