Venezuela: El chavismo y la oposición amenazaron la propuesta de Lula y Petro de nuevas elecciones o un gobierno de coalición de transición

Venezuela: El chavismo y la oposición amenazaron la propuesta de Lula y Petro de nuevas elecciones o un gobierno de coalición de transición

La crisis que se vivió en Venezuela entre las elecciones presidenciales se dio en el mismo lugar desde el 28 de julio, cuando entre una jornada masiva de votaciones, el Consejo Nacional Electoral (CNE), en manos del funcionario, proclamó a Nicolás Maduro ganador sin que, casi tres semanas después, había llevado a cabo el esfuerzo de restablecer el triunfo. A la falta de pruebas del triunfo de Maduro se suman las denuncias de fraude en la oposición, que han hecho públicos más del 80% de los documentos en su poder; Los informantes del Centro Carter, observador autorizado por el chavismo y Naciones Unidas, y por la atención y postura cautelosa de la comunidad internacional, están más centrados en denunciar la falta de transparencia en las elecciones que en imponerse a los ganadores. En el centro de todo, en los planos de Brasil, Colombia y México, buscar una vía de negociación, ahora impulsada por los presidentes Luiz Inácio Lula da Silva y Gustavo Petro para proponer al unísono la posibilidad de nuevas elecciones o un gobierno de coalición de transición para el diseño en cómics gratis y con garantías. La idea, que ya ensombreció el ambiente y que Andrés Manuel López Obrador mantuvo al margen, fue criticada tanto por el chavismo como por la oposición.

Después de unos 20 días insistiendo en que la publicación de los documentos por parte del CNE es imprescindible, estos jóvenes Lula y Petro ofrecieron la posibilidad de repetir las elecciones o intentar un gobierno de coalición. Los presidentes de los dos principales vecinos de Venezuela han tratado de derechizar el tema y presionar a Maduro, a quien consultaron personalmente. El presidente brasileño fue dirigido por el líder del chavismo: “Si él (Maduro) tiene un sentimiento común, puede planificar para la comunidad, a veces convocando nuevas elecciones con un comité electoral no partidista”, dijo en una entrevista con la Juves. .

El presidente brasileño aún no reconoce a Maduro como comprador del voto y ha seguido insistiendo en la necesidad de publicar las memorias de votación que no han sido divulgadas. “Maduro sabe que le debe una explicación al mundo”, dijo Lula. Parece haber habido consenso en la comunidad internacional sobre la necesidad de acordar una transición de poder en Venezuela mediante una negociación sobre la que ahora se lanzan la primera fórmula. Este consenso es apoyado por otros: los resultados con los que Maduro ha hecho de antemano para asegurarse un tercer mandato presidencial -con quien habría estado en el poder durante más años que el propio Hugo Chávez- no son creíbles para la mayoría de los demócratas. países.

Sin embargo, repetir las elecciones es una propuesta de alto voltaje. La idea, a partir de ahora, se ha extendido dentro del refugio del propio chavismo y también en los sectores que respondieron a la oposición. “Aquí no van a repetir elecciones porque está Nicolás Maduro”, respondió Diosdado Cabello, líder político del partido de gobierno, el PSUV, a la propuesta que ya había planteado el asesor de Lula en reuniones internacionales, Celso Amorim.

Maduro no mostró, en ese momento, ningún deseo de encontrar una solución al conflicto post-selección que ha cubierto más sombras de su legitimidad, por lo que recibió la atención de la Corte Suprema que controló para tratar de validar su victoria, aunque esta instancia hoy no lo decidió. El chavismo también ha mostrado claras grietas en su coalición, muy bien afectada en las Fuerzas Armadas, ganando así tiempo y experimentando esa inercia para perderse en el poder.

Maduro no quiso encontrar una salida al conflicto

En la oposición, la propuesta fue impulsada por la posibilidad de nuevas elecciones, especialmente en Brasil, aunque mostró voluntad de negociar. En todo caso, en todo diálogo, insistir será la base de los resultados del 28 de julio que están en su poder y que le darán la victoria a Edmundo González. La líder de las fuerzas opositoras o democráticas como ella misma se autodenomina, María Corina Machado, también rechazó la propuesta de una repetición de las historietas. “Estábamos en una segunda elección y a Maduro no le gustó el resultado, ¿y qué, estábamos en una tercera, y después de una cuarta o una quinta? Estábamos en una elección con las reglas de la tiranía pesando las críticas de muchos y ganamos”, respondió el directivo.

Una elección gestionada por una organización apartidista también vio la luz cuando el Gobierno condensaba enérgicamente la información de los observadores internacionales del Centro Carter y de Naciones Unidas, que fueron invitados por su chavismo. El 28 de julio se realizaron elecciones para garantizar también una garantía a favor de Barbados con la oposición y mediación de Noruega, lo que significó que el chavismo estaba muerto sobre el papel. La posibilidad de un gobierno de coalición, respecto del presidente Gustavo Petro, fue referida al Frente Nacional colombiano, pero fue descartada del plan por Machado, por las particularidades del contexto venezolano.

Hasta el 10 de enero, cuando se espera que el nuevo Gobierno tome posición, podrían aparecer varias fórmulas, pero lo que no se ve ahora es el núcleo: el deseo de Maduro de encontrar una salida al conflicto. Y en esta fecha, la comunidad internacional tendrá que aceptar sus posiciones. “Si el deseo de iniciar una negociación seria para encontrar una solución política no se manifiesta desde dentro del gobierno de Maduro, en el medio y en el gran espacio es muy probable que Venezuela quede en un callejón sin salida, lo cual no sabemos Mar tan ancho”, afirma Mariano de Alba, especialista en relaciones internacionales y diplomacia.

El chavismo ha asistido a períodos de asistencia diplomática que podrían repetirse de no ser por una solución concreta a la actual crisis de legitimidad de su gobierno que, según la opinión del analista, no habría sido intendente a partir de 2019. En este caso caminamos hacia Un Gobierno semiayudado, con un coste muy elevado para la gente, en el que las posibilidades de recuperación económica o de mantenimiento de la pequeña deuda del último año son mínimas”, asegura el analista.

Sigue toda la información de El PAÍS América en Haga clic en Me gusta Y incógnitao en el nuestro boletín semanal.


Entradas relacionadas